Публичная сфера устроена так, что ложные сообщения распространяются гораздо быстрее и достигают гораздо большей аудитории, чем правдивые, пишет Трудолюбов (не знаю, иноагент или нет, Глеб поправит и поставит картинку). ...Ложные новости, продолжает он, привлекают внимание именно в силу своей новизны, а опровержения, этим свойством не обладая, проигрывают уже в силу самого этого факта. Правда может огорчать или успокаивать людей, но по сравнению с изначальной ложью она в любом случае способна заинтересовать немногих. Изучив более 120 тысяч слухов, распространявшихся в твиттере с 2006 по 2017 год, исследователи пришли к выводу, что самые популярные из тех, которые в итоге оказались правдой, редко вызывали интерес более чем у тысячи человек. В свою очередь, самые расхожие из ложных слухов стабильно набирали аудиторию от тысячи до ста тысяч пользователей.
В мире, где все «разбежались по комнатам», люди могут утратить не только общий язык, но и общую реальность — это и есть состояние поляризации. Люди могут жить бок о бок друг с другом, но не иметь общих фактов, общих терминов, иногда даже общих топонимов (как на сегодняшнем Ближнем Востоке).
Подробнее здесь
А я подумал, что это верно и для близких сообществ, которые разбежались по комнатам, квартирам, и даже, живя в одном городе, а в отдельных случаях в одном доме, перестают понимать друг друга, но даже и пытаться понять. Просто теряют интерес или желание. И единственно, что сближает и разрывает этот контур непонимания и отчуждения это общие преодоления, переходы через препятствия, и даже непереходы, хотя непереходы оставляют незакрытые гештальдты иногда на всю жизнь. И лишь продолжение пути (выход на новый круг) способно разорвать этот болотный туман.